はじめまして。

浦和に生まれ育って30年近くなりますが、合併後にニュースなどを見ると、やっぱり大宮･与野近辺の地名には疎かったと痛感させられますね。例えば、”今朝未明、さいたま市御蔵で火事があり…”などと言われても、「何処だ、これ？」というのがかなり増えました。
(いや、最近宅地化が進んでいるような、元の浦和の端っこの方も実はよくわからないのですが　^^;)

区名が頭に入れば大体の位置がわかるので、ニュースもちょっとは違和感なく見られるようになるかな〜、と。

形ばかりの住民投票はやりましたが、最終的に委員長決定で決まった新区名を見ると、この合併のねらいがどこにあったかがよくわかるような気がします。歴史的・地理的必然性もなく、「新都心」という利権だけのためにおたがいに反目しあいながら合併したいきさつが、「浦和区」「大宮区」そして「中央区」という命名によく表れています。と、今さら嘆いてみても遅いので、新しい市がすこしでも住み良くなるために、この「マイタウン浦和」が活き活きと機能していってほしいですね。期待しています。

初投稿ながらぶしつけですが、
「区名が決まりました。その２」を読んでいて、よけい腹が立ちました。
緑区、桜区・・・そんなものがわかりやすいですか？
浦和東区、浦和西区の方がよっぽどわかりやすいです。
緑区、北区、西区なんて他の市にもたくさんありますよね。
見沼区は大宮なのか浦和なのか、見沼通船堀はどこになると思いますか？

中尾に家を買った人も、大久保にマンションを買った人も
「浦和」に住みたくてローンしてまで何千万の家を買ったんですよ。
長年慣れ親しんできた浦和に愛着があるし、わかりやすいから
「浦和東区」「浦和西区」が投票で他を２倍近く離して１位になったんです。
「大宮東区」「大宮西区」だって同じですよ。それが一番わかりやすいでしょう？
なのに、なぜそういった住民の意向をまったく無視して緑とか桜とか
頓珍漢な区名を強引に決めたのですか？
というより、あくまで区名案であって最終決定していないのに
このＨＰでは「区名が決まりました。」と決め付けているのですか？
商工会議所の会頭さんも区名選考委員のメンバーでいらしたけど、
「住民投票の結果は無視して決める」というやり方に賛成したの？反対したの？

今回の区名でほどほどさいたま市にはあきれました。
今までタバコや宝くじは極力市内で買ってたけど、そんな気もなくなりましたよ！
ささやかながら抗議の意味をこめて、極力東京で買うようにするつもりです。

アンケート結果とかけ離れた区名選考は、「何のためにこのアンケート取ったんだ？」という疑問は残りましたね、確かに。

「合併」ということは、どういうお題目をつけようと歴史的・地理的必然性などあるわけがなく、ただ大きくしたい・合理化したいという欲望あるのみです。
行政の浦和・商業の大宮のまま住み分けててくれてもよかったのにな〜。

ま、大きくなってしまった以上は、名前は別にしても、今のままの住居表示よりは区名が間に入った方が場所の見当はつけやすくなるわけで。
ネーミングセンスについては、市名からして「さいたま」ですから、ね…。


これから育っていく子供たちにとって見れば、元が浦和であろうが大宮であろうが、自分たちが生きているのはあくまで「さいたま」ですからねぇ。下手に「浦和ｘｘ」「大宮ｘｘ」って付いていてもあまり意味はないのかもしれません。
浦和だ与野だ大宮だと言っているのは、それにすっかり浸かって慣れてしまった大人だけです。
「大宮より浦和の方が好き」と未だに思っている自分も例外ではなく。

それよりは、もうまとまってしまったんだから、しこりのないようにしてしまうのも手なのかもしれません。きれいさっぱり地名からなくなってしまうのは、やっぱり嫌ですけれど。



見沼は見沼田んぼから来た地域名だと思っていて、そこから考えると浦和の東側にあったあった辺りは見沼田んぼの端っこですから、どちらかというと「見沼」は浦和〜大宮の東の方というイメージ強かったですが。見沼小学校とかも大宮ですし。あまり違和感ないな…。通船堀だけが見沼じゃないです。

人によって思うところはまちまちですね。

＞　というより、あくまで区名案であって最終決定していないのに
＞　このＨＰでは「区名が決まりました。」と決め付けているのですか？
これは申し訳ありません。まだ案でしたね。先走ったタイトルをつけてしまい、反省しています。タイトルを変更させていただきました。

区名案が決定されたいきさつを知り、本当に腹立たしいです。井原元与野市長の思惑
通り、そのお膝元だけが「中央区」。後は適当じゃないですか。しかも民主的かつ
公平に見せるため、形ばかりの住民投票を行い、その結果を全く無視し。
大和田の斉藤けんじ議員に電話すると、同じく大和田の野崎初太郎議員の配下が
人数が多く、彼らが見沼区に賛成したので、頭数で賛成が多くなったと言って
いました。また彼によると、蓮沼の島村議員も大賛成ということ。斉藤議員は
政治生命を考えて途中反対派に鞍替えしましたが、真っ先に誠実な対応で反対の
署名を行ったのは中山きんや議員です。現在反対署名は3万ほど集まったそうで、
5万も集まれば、この「見沼区」案を覆せるそうです。今月23日大宮駅で、
大々的に署名運動を行い、25日には浦和庁舎への抗議デモを決行する予定です。
「見沼区」に異議のある方はどうぞご参加下さい。
市民のために働くべき政治家が、その意見や熱意を踏みにじり、自分たちの
立場だけを考慮して、談合やら密約やら不正ばかりしてよいものでしょうか？
とてもお粗末な「さいたま市」を、市民の手で変えていくべきではありませんか。

はじめまして。

　浦和で生まれ、大宮で育ち、与野の高校を出た私としても
　今回の、市長はじめ区名選定委員会員の方々による「おたわむれ」には
　正直あきれちゃったのがホンネですかね。
　市長さんは各新聞記者からの問いに「反響があるのはそれだけ関心が
　高いことで良いことだ」などと申したそうで・・。北海道の国会議員みたい。
　
　実際問題として、すでに大宮駅前や、与野駅周辺、そして
　個人単位ですが、反対署名が始まっていましたよ。今朝見かけちゃったので
　通勤途中ですが、思わず書いちゃいました。浦和エリアの方々は「緑」とか「桜」に
　満足なのでしょうか？

　お役人の方々を中傷するつもりは毛頭ないのですが、
　ここまでやるということは、そうされても構わないということと考えちゃいそうです。
　本気で「さいたま市」をよりよい街にしようとしてるのでしょうか？
　

さいたま市という名前は１年半たっても愛着わかないですよ

初めてメッセージさせていただきます。
当方は所沢で生まれて、都内を経て、浦和で１５年暮らしました。
・・・途中与野も２年間ありましたけど、神田地区、白鍬地区に住んでいました。
正直いって私にとって浦和と言うところは育ての親みたいなものです。
何をするにも便利だし、どこにいくにも行きやすい。
現在私は仕事の都合で広島に来てしまい、その上こちらで結婚をすることになってしまい
正直な話、故郷浦和に本当に帰りたいですけどかえることはままならない状態です。
ですがいずれ帰りたい、死ぬときは浦和で・・と思っています。
はっきり言ってそれだけ言える街と私は思っています。

まっしいさん、こんにちは。
メッセージありがとうございます。

私は浦和に住んでいないのですが、
１日のほとんどは浦和で過ごしています。
（家では、風呂に入り寝るだけです）

住んでいる町ではありませんが、
とても愛着を持っている町です。